8月2日の記事で、QUANTUM ◆◆◆ MAXのウェイト調整について書きました。

いろいろなウェイトを試したものの、あの時に出した結論は、

「このウェイトが正解」

ではありませんでした。

クラブを調整する前に、まず自分のベースを作る。

アドレス。

ボール位置。

ティーの高さ。

振りすぎない。

トップで「間」を作る。

いろいろ試しているうちに、

クラブを調整していたつもりが、本当に調整が必要だったのは自分自身だった。

そんなことに気づきました。

前回の記事はこちらです。

👉 【ギヤ実験室】クラブを変えて気づいた。本当に変えるべきだったのは自分だった|QUANTUM ◆◆◆ MAX

それから約1か月。

ラウンドや練習を重ねながら、少しずつ自分のドライバーショットも見えてきました。

そこで、もう一度ウェイトを触ってみることにしました。

今回はただ軽くしたり重くしたりするのではなく、

「自分が気持ちよく振り切れる重さと重量配分はどこなのか?」

そこを探してみます。

スポンサーリンク

QUANTUM ◆◆◆ MAXは3つのウェイトを調整できる

まず最初に、今回の記事で使うウェイト表記について説明しておきます。

QUANTUM ◆◆◆ MAXは、ヘッドの

  • 前方
  • 後方ヒール側
  • 後方トゥ側

の3か所にウェイトがあります。

3つのウェイトをそれぞれ変更できるので、セッティングの幅はかなり広いです。

ヘッド全体の重量を変えることもできれば、前後の重量配分を変えたり、ヒール側・トゥ側の重量配分を変えたりすることもできます。

いろいろ試せるのはQUANTUM ◆◆◆ MAXの面白いところ。

ただ、それが、

とても悩ましいところでもあります(笑)。

「もう少し前を軽くしたら?」

「ヒール側を軽くしたら?」

「トゥ側を重くしたら?」

「総重量を増やしたら?」

3か所あるだけに、組み合わせはたくさんあります。

試し始めると、なかなか終わりません。

今回のウェイト実験も、まさにそんなところから始まりました。

標準ウェイトは2-9-1

私が購入したQUANTUM ◆◆◆ MAXの標準ウェイトは、

前2g/後ろヒール9g/後ろトゥ1g

でした。

この記事では分かりやすく、

「前-後ろヒール-後ろトゥ」

の順番で表記します。

つまり標準状態なら、

2-9-1

です。

例えば、

4-6-1

なら、

前4g/後ろヒール6g/後ろトゥ1g

という意味です。

また、

「+手元3g」

と書いてあるものは、グリップ下に3gの鉛を追加した状態です。

QUANTUM ◆◆◆ MAXのウエイト位置

前側にはAi SMOKE用ウェイトを使用

ちなみに前側のウェイトには、以前使っていたPARADYM Ai SMOKE ◆◆◆用のウェイトを装着することができました。

そのため今回の実験では、Ai SMOKEのウェイト実験で使っていたものをそのまま使い回しています。

使用している交換ウェイトは社外品です。

純正品ではありませんが、私が実際に使っている範囲では、取り付けや使用感で特に問題は感じていません。

細かく重量を変えながら試せるので、今回のような実験ではかなり重宝しています。

※私の手元にあるAi SMOKE用ウェイトで装着できたという実体験です。すべての社外ウェイトの互換性を保証するものではありません。また、社外品の使用やウェイト変更は自己責任でお願いします。

今回使用している交換ウェイトはこちら。

もう一度ウェイトを触ろうと思った理由

きっかけはラウンドでした。

ティーショットが右にも左にも散る。

右へ出る球もあれば、強く左へ引っ掛ける球もある。

以前なら、

「もっとつかまるようにしよう」

「左へ行くから、つかまりを抑えよう」

と、その日のミスに合わせてクラブを触っていたかもしれません。

でも最近は少し考え方が変わりました。

悪い球を1球ずつ直すのではなく、

普通に振った時の再現性を上げたい。

そこで、以前のAi SMOKE ◆◆◆でのウェイト実験を思い出しました。

ウェイトを変えたことで振るリズムまで変わり、

重さが勝手に「間」を作ってくれる。

そんな感覚があったからです。

QUANTUMでも重量やバランスを変えたら、自分の振り方まで変わるのか。

もう一度試してみることにしました。

4-9-1で「ゆったり振れる」感覚が出た

まず試していて印象に残ったのが、

4-9-1

のセッティングです。

ヘッドの存在を感じやすくなり、少し面白い変化がありました。

急いで振らなくなる。

トップで「間」ができる。

さらに、前傾もキープしやすいような気がする。

最近取り組んでいる、

「ゆったり振る」

という感覚とも合っています。

ここで最初は、

「やっぱりヘッドをしっかり感じるセッティングがいいのか?」

と思いました。

でも、ひとつ疑問が出てきました。

良かったのは「ヘッドの感じ方」?それとも「総重量」?

4-9が振りやすかった。

でも、本当に良かったのはヘッド側の重量やバランスなのか。

それとも、

クラブ全体の総重量が増えたことなのか。

そこで今度は、グリップ下にも3gの鉛を貼って比較してみました。

すると、

セッティング総重量バランス
4-6-1+手元3g305gD2.5
4-9-1305gD4.0

どちらも総重量は305g。

でも、バランスはD2.5とD4.0。

同じ305gでも、重量の配置によって振った感覚はかなり違います。

実際に打ってみると、

4-6-1+手元3gも気持ちよく振れる。

ヘッドだけが強く主張する感じではなく、それでもクラブ全体にはある程度の重さがある。

しかも、うまく当たった時には無理に振っていないのに飛距離も出る。

ここで、

「自分にはヘッドの重さだけではなく、305g前後の総重量そのものが合っているのかもしれない」

という新しい仮説が出てきました。

304gと305gを打ち比べてみる

さらに試してみます。

比較したのは、

3-6-1+手元3g:304g/D1.6

と、

4-6-1+手元3g:305g/D2.5

です。

後ろヒール6g。

後ろトゥ1g。

手元3g。

ここは同じ。

違うのは前側が3gか4gか。

重量差は、

たった1g。

「1gでそんなに変わるの?」

自分でもそう思います(笑)。

そこで、できるだけ条件を揃えるため、

3-6-1

4-6-1

4-6-1

3-6-1

という順番で、それぞれ5球ずつ打ってみました。

朝に一度。

さらに同じ日の夕方にも、同じ順番でもう一度。

打順や身体の暖まり方による影響もあるので、最初と最後を同じセッティングにして比較しました。

比較にはRapsodo MLM2PROを使用

今回の計測には、普段の練習でも使っているRapsodo MLM2PROを使用しました。

ヘッドスピードだけでなく、

ボール初速。

打ち出し角。

スピン量。

ミート率。

キャリー。

トータル飛距離。

こういった数字を確認できます。

今回のようなウェイト比較では、

「なんとなくこっちの方が飛んだ気がする」

だけでは分からないことも多い。

自分の感覚と実際の数字を一緒に確認できるので、こういう実験ではかなり役立っています。

私が使用しているRapsodo MLM2PROはこちら。

朝と夕方で比較してみた

朝一の比較では、まだ身体が十分に振れていなかったようで、ヘッドスピードも低めでした。

それでも打ち進めていくと、4-6-1+手元3gでボール初速が揃い始めます。

そこで夕方。

もう一度、同じ順番で比較してみました。

特に良かった4-6-1+手元3gの5球では、ボール初速が、

60.0
60.0
59.4
61.9
59.5m/s

ミート率も、

1.45
1.46
1.44
1.46
1.44

と、かなり揃いました。

その中の1球は、

ヘッドスピード42.3m/s
ボール初速61.9m/s
ミート率1.46
キャリー232.8yd
トータル251.6yd

もちろん、この1球だけを見て、

「305gなら250yd飛ぶ」

と言うつもりはありません。

それよりも気になったのは、

頑張って振っている感覚がそれほどないのに、当たれば飛んでいること。

最近の自分が目指している方向と合っています。

軽いクラブを一生懸命振るのではなく、

少し重量のあるクラブを、ゆったり振る。

その方が結果的にヘッドが走るのかもしれません。

最後に同じ305gで重量配分を変えてみた

ここで終わればよかったのですが……。

もう少し遊んでみました(笑)。

4-6-1から、

2-6-3

へ変更。

前4gを2gへ。

後ろトゥ1gを3gへ。

後ろヒール6gはそのままです。

つまり、

4-6-1 → 2-6-3

ヘッド側の合計重量はどちらも11g。

手元3gもそのまま。

総重量も305g。

変えたのは、

ヘッド内部の重量配分だけ。

ちなみに標準状態の2-9-1と比較しても、3つのウェイトの合計はどちらも12gではなく、ここは注意が必要です。現在の2-6-3は合計11gなので、標準とは合計重量も異なります。

これが意外と良かった。

「つかまる」より「つかまえにいける」が良かった

2-6-3で打ってみて感じたのは、

ヘッドが返りすぎない安心感。

これが自分には合っているような気がしました。

つかまりを良くしたわけではありません。

むしろ、

返りすぎない感じがするから、自分から安心してつかまえにいける。

左を怖がらずに振れる。

言葉にすると少し乱暴ですが、

「引っ叩ける」感じ。

これが気持ちよかった。

後半になると、打ち方も少し分かってきました。

ややアッパー目に入りながら、しっかりつかまえる。

するとヘッドスピードは41〜42m/s前後。

ボール初速も60m/s前後。

無理に振り回さなくても、良い数字が出るようになりました。

実際、2-6-3で最後に打った5球の平均は、

ヘッドスピード41.6m/s
ボール初速60.0m/s
ミート率1.44
キャリー214.7yd
トータル232.4yd

でした。

ただ、これは4-6-1の良かった5球とほぼ同じ数字です。

つまり、

データだけを見て「2-6-3の方が優れている」とは言えません。

それでも今2-6-3を選んでいる理由は、

安心してつかまえにいける。

この感覚です。

ウェイトを試していたら、アドレスの問題に気づいた

そして今回、一番意外だったのがここです。

ウェイトを試しながら打っていると、

「ボールとの距離が近すぎるかもしれない」

と感じました。

そこで、いつもより少しだけボールから離れて構えてみました。

すると、

振りやすい。

腕とクラブが通るスペースができたような感覚があります。

ただし、離れれば離れるほど良いわけではありません。

離れすぎると、また打ちにくくなる。

近すぎてもダメ。
離れすぎてもダメ。

自分が気持ちよく振り切れる距離がある。

当たり前のことかもしれません。

でも、自分にとってはかなり大きな発見でした。

ウェイトを調整していたはずなのに、最後はアドレスの問題にたどり着きました(笑)。

高スピンの原因も少し見えてきた

Rapsodoで計測していると、4,000〜5,000rpmを超えるような高スピンの球も出ました。

最初は、

「このウェイトだとスピンが増えるのか?」

とも考えました。

でも打った感覚を振り返ると、明らかにスピンが多かった球では、

フェースが開いて当たった感覚

がありました。

つまり、数字が悪かったからといって、すぐにクラブのせいにしてはいけない。

打ち方が悪ければ、どのウェイトでも悪い球は出ます。

今回いろいろ試して、むしろそれがよく分かりました。

標準2-9-1から、現在は2-6-3へ

改めて標準と現在を比べると、

後ろヒール後ろトゥ
標準2g9g1g
現在(仮)2g6g3g

前側は標準と同じ2g。

変えたのは後方です。

ヒール側を9g→6g。
トゥ側を1g→3g。

そしてグリップ下に3gを追加しています。

現在、一番気持ちよく感じているセッティングは、

QUANTUM ◆◆◆ MAX
前2g/後ろヒール6g/後ろトゥ3g
グリップ下+3g
総重量305g

つまり、

2-6-3+手元3g。

もちろん、

305g(仮)です(笑)。

「304gではダメで、305gなら良い」

と断定できるような実験ではありません。

その日のスイングも違います。

身体の動きも違います。

測定した球数も、1gの違いを断定できるほど多くありません。

それでも、何度も打ち比べた中で、

自分には305gが気持ちよかった。

そして2-6-3なら、

ヘッドが返りすぎない安心感があり、自分からつかまえにいける。

今は、それで十分だと思っています。

しばらくウェイトは触りません(笑)

QUANTUM ◆◆◆ MAXには3つのウェイトがあります。

それぞれ変更できるから、セッティングの自由度は高い。

でも、それが悩ましい(笑)。

もっと飛ぶ組み合わせはあるかもしれません。

もっと細かく調整すれば、さらに良い数字が出るかもしれません。

でも、それを探し続けると終わりません。

今の自分には、もう十分。

ここから必要なのは、

もっと良いセッティングを探すことではありません。

次のテーマは、

再現性。

毎回同じように構える。

ボールとの距離を近くしすぎない。

でも離れすぎない。

ゆったり上げる。

トップで間を作る。

前傾をキープする。

そして、

安心して振り切る。

ナイスショットを1球打つことより、

毎回、気持ちよく振り切れる状態を作ること。

これを練習していきます。

まとめ|クラブを決めたら、次は自分の再現性

今回のウェイト実験。

始めた時は、

「何gが一番いいのか?」

を探していました。

でも最終的に見つかったのは、単なる重量の答えだけではありませんでした。

同じ総重量でも、重量配分によって振り心地は変わる。

ヘッドの感じ方が変われば、自分の振り方まで変わる。

そして打ち続けているうちに、

ボールとの距離が近すぎたことにも気づく。

クラブを調整していると、

自分の振り方まで見えてくる。

これがギヤ実験の面白いところなのかもしれません。

現在のセッティングは、

QUANTUM ◆◆◆ MAX
2-6-3+手元3g
総重量305g(仮)

しばらく、これでいきます。

次に探したいのはウェイトではなく、

「どうすれば毎回、気持ちよく振り切れるのか」

です。

ギヤ実験室から、練習・上達ノートへ。

次の実験は、自分自身です。

関連記事

👉 【ギヤ実験室】クラブを変えて気づいた。本当に変えるべきだったのは自分だった|QUANTUM ◆◆◆ MAX

スポンサーリンク